La gráfica de Jorge
Un post de Jorge Antonio González Sánchez en LinkedIn muestra una captura de ESIOS donde la P48 Nuclear aparece a ~5.100 MWh y la PBF Nuclear a ~1.276 MWh, sugiriendo que la nuclear “no casa en OMIE” y entra por la puerta de atrás vía restricciones técnicas (PDVP). Reproducimos exactamente esa gráfica con python-esios.
La gráfica replica lo que Jorge muestra. El fin de semana del 1-2 de marzo, la PBF Nuclear promedia 2753 MWh mientras que la P48 marca 5709 MWh — un 52% de la generación nuclear no pasó por la casación competitiva de OMIE. Entre semana la brecha se reduce al 0%.
Aislando el PDVP: PBF → PVP → P48
La P48 incluye intradiarias además de restricciones técnicas. Para aislar el efecto puro del PDVP, añadimos la PVP (programa tras restricciones, antes de intradiarias). La brecha PBF→PVP es PDVP. La brecha PVP→P48 es intradiarias.
El fin de semana, el 77% de la brecha viene del PDVP (restricciones técnicas) y el 23% de las sesiones intradiarias. El PDVP es el mecanismo principal.
Solar, el espejo inverso
La solar hace lo contrario: casa de más en OMIE sabiendo que será recortada en PDVP. Comparamos PBF vs PVP Solar FV.
El fin de semana, la solar casó 6706 MWh de media en OMIE y fue recortada a 5510 MWh por PDVP — un curtailment del 18%. La PBF siempre por encima de la PVP: la solar propone más de lo que el sistema acepta tras resolver restricciones.
El ranking: quién sube y quién baja por PDVP
Si solo la nuclear lo hiciera, sería anecdótico. Ampliamos a todas las tecnologías: el gap (PVP−PBF)/PBF mide quién entra por PDVP (positivo) y quién es recortado (negativo).
Las tecnologías a la derecha del cero entran por PDVP (producen más de lo que casan en OMIE). Las de la izquierda son recortadas. La nuclear sube un 12.8% de media. La solar es recortada un 9.9% y la eólica un 11.7%. La hidráulica UGH se mueve un -12.0% — actúa en ambas direcciones según las necesidades del sistema.
Heatmap: tecnología × mes
El ranking muestra el efecto medio, pero ¿cómo varía por mes? La matriz tecnología × mes revela patrones estacionales — rojo indica que la tecnología sube por PDVP, azul que es recortada.
La nuclear (rojo intenso) sube consistentemente por PDVP todo el año, con picos en invierno. La solar y la eólica (azul) son recortadas, especialmente en meses de alta producción renovable. La hidráulica oscila entre ambos colores, confirmando su rol de flexibilidad.
Evolución temporal
¿Es un fenómeno constante o ha empeorado? Calculamos el gap PDVP mensual para nuclear y solar.
El patrón se intensifica con el tiempo. Los meses de verano muestran un efecto menor (la solar produce más, la demanda es más estable), mientras que el invierno dispara la intervención del operador. Febrero 2026 marca el pico, coincidiendo con la profundización del modo reforzado de REE ante la alta penetración renovable invernal.
Laborable vs fin de semana
La media de fines de semana (16.8%) supera a la de laborables (11.2%). El percentil 75 lo confirma: 14.3% en fines de semana vs 0.2% en laborables. Los fines de semana, con menor demanda industrial y mayor cuota renovable, el operador necesita más intervención vía PDVP — y la nuclear es la principal beneficiaria.
Conclusión
Jorge tenía razón en la intuición: la nuclear opera sistemáticamente fuera del mercado OMIE y entra por restricciones técnicas. La solar hace el movimiento inverso. Lo que los datos añaden es contexto:
- No es solo nuclear — la hidráulica UGH y el ciclo combinado también suben por PDVP
- Se ha intensificado — el fenómeno crece a lo largo de 2025 y explota en febrero 2026
- Los fines de semana lo amplifican — menos demanda + más renovables = más PDVP
El matiz crucial: esto no es fraude. Es comportamiento racional dentro de las reglas del mercado. Si el operador del sistema te va a redespachar igualmente bajo modo reforzado, ¿por qué competir en OMIE a precio bajo? La pregunta no es si las empresas optimizan, sino si el diseño del PDVP crea los incentivos correctos.
Todos los datos son públicos y reproducibles con python-esios:
pip install python-esios
esios indicators history 4 -s 2025-01-01 -e 2026-03-11 # PBF Nuclear
esios indicators history 39 -s 2025-01-01 -e 2026-03-11 # PVP Nuclear
esios indicators history 74 -s 2025-01-01 -e 2026-03-11 # P48 NuclearSigue leyendo
Artículos relacionados que te pueden interesar
Análisis de datos del mercado eléctrico español con archivos I90
Descarga, procesa y analiza archivos I90 de REE con Python — tendencias de curtailment, mix de generación y correlación con precios del mercado eléctrico español.
Leer
Dale a Claude Code acceso a datos energéticos de EE.UU.
Instala la CLI de python-eia y añade un skill para que Claude Code pueda explorar, descargar y analizar datos de la EIA desde la terminal.
Leer
Dale a Claude Code acceso a datos eléctricos de Europa
Instala la CLI de python-entsoe y añade un skill para que Claude Code pueda consultar precios, demanda, generación y transmisión de 30+ países europeos.
Leer